Effet du Vector sur le comportement des vaches

L’étude comporte deux volets. Le premier porte sur l’observation par caméra de la situation avant et après l’installation du Vector. Avant et après installation du Vector, le comportement lors de l’alimentation, le couchage, la phase d’attente ont été analysés. La deuxième partie de cette étude est basée sur une analyse des données suivantes : production de lait, nombre de traites et de refus par jour, activité, rumination et poids. De la même manière ces paramètres sont comparés avant et après la mise en route du Vector. Voici trois points qui ont été relevés lors de cette étude : rumination, comportement à la table d’alimentation et activité.

Management, Feeding

Rumination


Au cours de cette étude, l’activité ruminatoire a été suivie et analysée. Nous pouvons voir que l’activité ruminatoire dans son ensemble a augmenté, mais le plus intéressant c’est la différence au moment de 8h00 et de 16h00 jusqu’à 18h00 (figure 1). On peut constater qu’après mise en route du Vector (colonne rouge) les creux ont clairement été diminués. En d’autres termes l’activité ruminatoire est plus constante au fil de la journée ce qui réduit le risque d’acidose.


Figure 1 N=6

 

Visite et comportement à l’auge


Une des conclusions de cette étude porte sur le comportement des vaches au niveau de l’auge. Dans les stratégies d’alimentation conventionnelle, les vaches dominées ont un accès plus limité à la ration. Comme on peut le constater sur l’image n°2, le cornadis est moins bondé dans le cas où l’alimentation est réalisée par le Vector. Cette analyse visuelle est confortée par les données de la figure 3. On observe que le pic de fréquentation de 9h00 à 12h00 a diminué de manière importante. La fréquentation au cornadis est mieux répartie tout au long de la journée. Autre point intéressant, les vaches se rendent aussi plus au cornadis pendant la nuit et tôt le matin. Cela est dû à une meilleure disponibilité de ration fraîche.


Image 2, avant et après la mise en route du Vector.


Figure 3

 

Activité


Un troisième paramètre a été mis en évidence dans le cadre de cette étude : l’activité générale des vaches pendant la journée a diminué. Une des explications peut être celle-ci : comme la ration fraîche est toujours disponible, les animaux n’ont plus à rechercher continuellement la nourriture. De plus, la moyenne de production et le nombre de traites et de refus ont légèrement augmentés. La baisse d’activité n’a donc pas d’influence sur ces KPI (Indicateurs clés de la performance).

 

Conclusions


L’alimentation automatisée permet à la vache de manger tout au long de la journée. La santé de son rumen est donc plus stable et les conflits au sein du troupeau sont moins nombreux. Cela se traduit par une activité ruminatoire plus élevée et plus constante et une plus grande régularité ainsi qu’une plus grande fréquence de visite au cornadis.

Top