Pictogrammen & classificatie

HBY: We hebben het eerder kort besproken, maar hoe zit dat nu ook weer met die classificatie van goederen? Ik zie weleens staan “gevarenklasse 8” en dan zo’n logo erbij.
EH: Producten worden ingedeeld in groepen. In dit geval spreken we van gevarenklassen en we maken het ons makkelijker als we ons even beperken tot vervoer en opslag. Die informatie zegt dan iets over de mate en het soort gevaar dat aan het product vastzit. Een product kan bijvoorbeeld corrosief zijn voor de huid. Noem het bijtend of etsend. Niet prettig als je het op de huid krijgt. Een ander product kan weer slecht zijn voor het milieu en wil je dus niet zomaar in het oppervlaktewater lozen. Afhankelijk van het gevaar, krijgen die producten bepaalde codes.
HBY: Maar je moet dus wel een insider zijn om dat te kunnen begrijpen. Ik spreek tal van mensen die daar echt geen snars van begrijpen.
EH: Dat snap ik en daarom hebben ze die gevaren ook gekoppeld aan zogenaamde pictogrammen. Noem het maar plaatjes. Als een product corrosief is, dan wordt daar een plaatje aan toegevoegd van het verbrande handje – verbrande oppervlak. Bij producten die milieubezwaarlijk zijn, zie je bijvoorbeeld het plaatje van de dode vis en dode boom. De gevarenklassen worden dus ook weergegeven in beeldvorm. Voor veel meer mensen beter te begrijpen.
HBY: En ….. Een beeld zegt meer dan 1000 woorden. Ik snap die keuze en het doet me ook denken aan de pictogrammen die ik ook zie op tal van huishoudelijke producten. Ik heb thuis ook verschillende producten met dit soort symbolen, zoals een toiletreiniger en een vaatwasmiddel.
EH: Precies, ook bekend bij thuisgebruik. En het is niet alleen voor de “amateurs”, maar ook voor de kenners een snel en uitstekend hulpmiddel om adequaat te reageren wanneer ze te maken krijgen met een dergelijk product. Van een afstand al duidelijk wat voor type product je in handen hebt.
HBY: Bij Lely hebben we producten die geen classificatie kennen, zoals bijvoorbeeld uierverzorgingsmiddelen. Maar we kennen ook producten die corrosief zijn, zoals Lely Astri Lin of Lely Astri Cid. Waarom kiezen we niet alleen voor producten die vrij zijn van een gevarenclassificatie?
EH: Voor uierverzorgingsmiddelen moge duidelijk zijn dat we geen producten willen hebben met een gevarenclassificatie. Die worden immers op de huid van de uier en speen gebruikt. Onze producten voor uierverzorging hebben dan ook geen gevarenclassificatie. Voor reiniging en desinfectie hebben we die wel, omdat we producten gebruiken die snel en bij hoge temperatuur hun werk moeten doen. Je kunt simpelweg een robot niet uren laten reinigen. Krachtige producten, met helaas een gevarenklasse, zijn dan simpelweg nodig.
HBY: Dat klinkt als onvermijdelijk.
EH: In zekere zin is dat zo. Voorlopig is er nog geen techniek beschikbaar die ons toestaat om gevaarloze middelen toe te passen in onze huidige melktechniek. Ik wil daaraan toevoegen dat het niet alleen geldt voor Lely, maar ook voor onze collega’s.